Защита авторских прав принадлежит к числу наиболее сложных проблем, имеющих непреходящую научную и практическую значимость.

Развитие современного мира невозможно без использования достижений науки, литературы, применения высоких технологий в производстве. Без развития интеллектуальной и творческой деятельности и их соответствующей правовой охраны невозможен прогресс и процветание общества.

Особую актуальность вопросам защиты прав на интеллектуальную собственность придаёт и то, что Президент И.А. Каримов в своём выступлении на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан особо подчеркнул о необходимости усиления правовых гарантий и механизмов обеспечения надежной защиты авторских прав и интеллектуальной собственности, а также внедрения в информационную сферу рыночных механизмов.

В соответствии со статьей 1032 Гражданского кодекса Республики Узбекистан правовая охрана объектов интеллектуальной собственности возникает в силу факта их создания либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом в случаях и в порядке, предусмотренным законодательством.

Для определения вопросов юридической ответственности необходимо в первую очередь понять, что является нарушением прав на интеллектуальную собственность. Так, согласно статье 62 Закона Республики Узбекистан «Об авторском праве и смежных правах» нарушением авторского права и смежных прав является следующее:

нарушение личных неимущественных прав авторов;

нарушение прав исполнителя на имя и защиту исполнения от всякого искажения или любого иного посягательства;

воспроизведение, распространение либо иное использование произведений или объектов смежных прав без заключения договора с правообладателем или организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе, за исключением случаев, когда в соответствии с данным Законом такое использование допускается без заключения договора;

нарушение требований о выплате вознаграждения в случаях, предусмотренных указанным Законом;

использование произведений или объектов смежных прав с превышением правомочий, полученных по договору, заключенному с правообладателем или организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе;

и иное нарушение имущественных прав правообладателей.

В статье 11 Гражданского кодекса Республики Узбекистан определены способы защиты гражданских прав, которые могут осуществляться путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, взыскания неустойки и компенсации морального вреда и т.д.

Кроме того, согласно статье 1040 Гражданского кодекса Республики Узбекистан защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности может также осуществляться:

изъятием материальных объектов, с помощью которых нарушены исключительные права, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения;

обязательной публикацией о допущенном нарушении, с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право;

иными способами, предусмотренными законом.

признания прав;

возмещения убытков в размере неполученных доходов, которые правообладатель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В случае если нарушитель получил вследствие нарушения авторского права или смежных прав доходы, правообладатели вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем эти доходы;

выплаты компенсации вместо возмещения убытков, выплачиваемой независимо от факта причинения убытков, исходя из характера нарушения и степени вины нарушителя с учетом обычаев делового оборота;

Необходимо отметить, что статьей 149 Уголовного кодекса Республики Узбекистан предусмотрена уголовная ответственность за нарушение авторских или изобретательских прав. Так, исходя из данной статьи присвоение авторства, принуждение к соавторству на объекты интеллектуальной собственности, а равно разглашение без согласия автора сведений об этих объектах до их официальной регистрации или публикации — наказывается штрафом от двадцати пяти до семидесяти пяти минимальных размеров заработной платы или лишением определенного права до пяти лет, или исправительными работами до трех лет либо арестом до шести месяцев.

В контексте ответственности за нарушение прав на интеллектуальную собственность хотелось бы также остановиться на зарубежном опыте в данной сфере.

Особенностью регулирования отношений в сфере ответственности за незаконное использование интеллектуальных прав в ряде зарубежных стран (особенно это характерно для стран общего права) является доступность института субсидиарной ответственности (secondary liability) в делах, касающихся нарушений прав на объекты интеллектуальной собственности, когда имущественной ответственности за нарушение может подлежать не только лицо, прямо и непосредственно нарушившее интеллектуальное право, но также лица, способствовавшие такому нарушению (contributor, facilitator, inducer).

Американские суды выносят решения исходя из принципа законного использования в определенных обстоятельствах. При этом, решение вопроса о том, является ли использование материала, защищенного авторским правом, законным использованием, суды учитывают 4 критерия, принятых в сложившейся в США судебной практике:

• цель и характер использования материала;

• особенности объектов авторских прав, защищенных законом;

• воздействие несанкционированного использования на потенциальный рынок сбыта объектов, защищенных авторским правом.

Таким образом, если все четыре критерия служат аргументами в пользу истца, суд принимает решение о несанкционированном использовании ответчиком произведения. Но в силу того, что новые информационно-коммуникационные технологии развиваются стремительно, порядок разрешения таких дел пока находится на стадии развития, некоторые вопросы, обусловленные особой спецификой данной сферы, пока не разрешены.

Законодательство Франции в сфере охраны авторских прав придерживается классической схемы «droitd'auteur», где признается преимущество личных неимущественных прав автора. Французский закон об авторском праве (Loisur le Droit d'Auteuret les Droits Voisins dans la Socit de l'Information) – «Закон об авторском праве и интеллектуальной собственности» принятый в 2006 году защищает лишь объект, созданный интеллектуальным трудом автора (ст. 112-1). Объекты, защищенные авторским правом, выложенные в сеть «Интернет», защищаются наравне с другими произведениями.

Отдельно следует отметить, что основным неразрешенным вопросом является отсутствие широкого распространения практики обращения правообладателей в суды с гражданскими исками по сравнению с объемом нарушений в сфере интеллектуальной собственности. Нормы других отраслей права, в том числе уголовного и административного, защищающие права на объекты интеллектуальной собственности, также на практике применяются редко.

Резюмируя хотелось бы отметить, что основная цель охраны авторских прав – содействовать обогащению и распространению национального культурного наследия. Таким образом, авторское право является необходимой предпосылкой процесса развития. Обогащение национального культурного наследия прямо зависит от уровня охраны произведений литературы и искусства. Чем выше этот уровень, тем больший стимул получают авторы для своего творчества. Чем больше число таких произведений, тем выше престиж страны и тем выше занятость в книгоиздательской деятельности, индустрии звукозаписи и развлечений. В конечном итоге всестороннее поощрение творчества является одной из основных предпосылок социального, экономического и культурного прогресса. Для того, чтобы люди творческого труда могли реализовать свои способности и внести свой вклад в развитие общества, им необходимо создать благоприятные условия. Автор, создавший произведение, должен быть уверен, что его творение будет надёжно защищено, и он получит справедливое вознаграждение за свой труд. В этой связи важной функцией государства является обеспечение правовой охраны объектов авторского права, но в то же время признание государством института авторского права и принятие национальных законов в этой области ещё не гарантирует охраны интересов создателей произведений. Такие законы должны быть эффективными и неукоснительно применяться, т.е. нужны работающие механизмы защиты авторских прав.